LA FICCIÓN DE LA INFRACCIÓN DE LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN EL ARBITRAJE

La incidencia que pretende dársele al Principio de la Tutela Judicial Efectiva previsto en la CRBV en el procedimiento arbitral, y el intento de incluir algunos postulados e instituciones mas allá de su ámbito de aplicación en el arbitraje, para cuestionar la decisión de fondo de los árbitros contenida en el laudo y algunas actuaciones de su proceso, en contravención a lo pactado por las partes en el compromiso arbitral.

Se ha venido planificando la forma de neutralizar la propia decisión de los árbitros e inclusive los actos que se realizan durante el proceso antes de su conclusión, mediante actuaciones no previstas en la Ley que pretenden evidenciar lesiones a derechos fundamentales inexistentes.

Estos argumentos improcedentes muy comunes en la jurisdicción ordinaria, no pueden trasladarse al campo arbitral, en su procedimiento no están previstas incidencias, ni otros recursos distintos al de nulidad del laudo en los términos señalados por la Ley de Arbitraje Comercial. No existen excepciones.

Es importante señalar que en todas las Leyes de Arbitraje o Reglamentos se estipulan como causas de nulidad el mismo tipo de infracciones, los jueces que conocen el recurso de nulidad, en ningún caso revisan el fondo de la controversia.